وبلاگ شخصی اسحاق رهنما

آرزوهایی برای گور !

اسحاق رهنما — Mon, 14 May 2012 23:28:47 GMT

چند آرزو دارم که عجیب اطمینان دارم با خود تا به گور خواهم برد " هم فیها خالدون" :

یکی اینکه همه مردم ایران یا حداقل همه جوانان ایران ، یا حداقل همه معلمان و اساتید ایران ، یا حداقل یه تعداد از معلمان و اساتید و مسئولین ایران و یاحداقل خودم ... حداقل توی چند موضوع کمی مطالعه میکردیم :

یکی تاریخ جهان رو : کتاب ویل دورانت بد نیست.

یکی تاریخ ادیان رو : بالاخص یهودیت و هندوئیسم.

و یکی هم فلسفه اخلاق و روانشناسی اجتماعی .

داستان قرون وسطی و رنسانس هم که جای خودش رو داره.

ولی قبل از همه اینها آرزو داشتم که حداقل کتاب " چگونه کتاب بخوانیم " اثر مورتیمرآدلر خونده میشد.

پ.ن : کسی گفته :" انسانها بیشتر قربانی جهل و خطا بوده‌اند، تا سوءنیت ".

آمپول و فلسفه !

اسحاق رهنما — Sun, 29 Jan 2012 14:11:38 GMT

آمپول :

چند روز پیش گلودرد شدیدی عارض شده بود. در این شرایط آب نوشیدن و نفس کشیدن بدون درد ، کاملا آرزوهای دیگه رو به حاشیه می رونه و تنها آرزوی شما ،‌ صرفا بازگشت به دارایی های گذشته میشه و مدام با خود فکر میکنید که " چقدر زندگی زیبا بود ".

به یکی از بهداری ها مراجعه کرده که فورا چند عدد پنی سیلین مرقوم فرمودند . به نظر می رسه که واحد پنی سیلین به ریال یا تومان ،‌ باشه. چرا که یک میلیون و دومیلیونش ،‌ به راحتی در یک شیشه کوچیک جا میشه و چندان هم دردی رو دوا نمیکنه .

آمپول بدست وارد اتاق تزریقات چی میشید و یک تخت خالی پیدا میکنید و منتظر می مونید. این لحظات انتظار ،‌لحظات " متفاوت " و به یاد موندنیه . و همین تفاوت این لحظاته که باعث میشه ،‌ شما چیزی برای نوشتن داشته باشید و دیگران برای خواندن و سر تکان دادن.

شما با اینکه می دونید باید کمربند رو شل کنید و روی تخت دراز بکشید ،‌ولی صبر میکنید که خود تزریقات چی ، تصریح کنه ، که " دراز بکش تا بیام " . و چقدر متواضعانه شروع به باز کردن کمربند خودتون میکنید. چقدر متواضعانه و معصومانه ! که فرمود : " کلا ! ان الانسان لیطغی ، ان راه استغنی " !

روی تخت کناری مریض متواضع دیگه ای ،‌ کمربند شلوارش از تخت آویزونه و تزریقاتچی بالای سرش داره تذکر میده - شل کن شل کن - و سعی میکنه " آه و آوه" مریض رو با گفتن کش دار این جمله تسکین بده که " تموم شد ،‌آهااااا دیگه تموم شد . "

تزریقات چی سراغ آمپول شما می یاد . اونو به طرف نور میگیره و با انگشت به آمپول میزنه و همراه با حبابهای هوایی که از محلول پنی سیلین بالا میره ،‌نفس های شما هم عمیق تر و شمرده ترمیشه. تخت سفت و بدبویی بیمارستان ،احساس خاصی به شما میده ؛ احساس به خاک مالیده شدن پوزه مبارک ؛ و زمان خوبیه برای اینکه درک کنید که زندگی چقدر راحت میتونه ، پوزشما رو بماله، به خاک باشه یا به بالش بدبوی بیمارستان . نفسهای شما همراه با عمیق ترین سوالات فلسفی وگلایه ها و دعاهاست . سوالاتی از قبیل .... ، گلایه هایی از قبیل .... و نهایتا دعاهایی با تکراز زیاد واژه "غلط کردم" !

نفر کناری همین طور که داره کمربند شلوارش رو می بنده ،‌نگاهی هم به شما می اندازه. نگاه کسی که از پل صراط گذشته و داره به سرگردانان" وادی اعراف" ،‌ لبخندی از سر - تازه اولشه - میزنه. بادستتون سعی میکنید که شلوارتون رو کمی بالاتر بکشید تا حجم کمتری از واقعیت های نهفته در زیر لباستون پیدا باشه . چرا که آدمهای زیادی در حال رفت و آمد به این اتاق کوچک هستند وهمه هم یک نگاه رو کاملا حلال می دونن . در دل خود بد وبیراهی به این فرهنگ" خیره شدن به زندگی دیگران " نثار میکنید و مثل همیشه فراموش میکنید که شما هم کاملا به این فرهنگ تعلق دارید.

تزریقات چی که الان بالای سر تخت شماست ،‌با شما حرف میزنه و می پرسه که : " حساسیت که نداری؟ آخرین بارکی آمپول زدی ؟ دو تا آمپولو با هم بزنم یا اینکه یکیش رو شب می زنی ؟ ... " و این سوالات بیشتر به دعاهای قبل از قربانی می مونه که در گوش گوسفند بیچاره خونده میشه. " بسم الله و بالله و فی سبیل الله. "

" شل کن شل کن ... " رمز عملیات تزریقات چی هست و و تماس سرد نوک سوزن ، نقطه اوج این شرایط مرزی است.

فلسفه :

هر انسانی عالمی داره منحصر به فرد . عالم هر انسان به سان حبابی است که از لحظه تولد در حال بزرگ شدنه. انسان در این حباب تنفس میکنه و عالم رو از زاویه این حباب میبینه و می فهمه ؛ وهمیشه تصور میکنه که دیگران هم در حباب او زندگی میکنن . احساس میکنه که همه کس حباب او رو درک می کنن و باید درک کنن و اگردرک نکنن صرفا بدلیل بی شعوری و یا گمراهی اوناست . بزرگی حباب انسانها به میزان تجربه های اونهاست . ‌آگاهی ها ، دردها و انتخاب ها ی هر انسان ،‌لحظه به لحظه دنیای اونو میسازه و حباب اونو گسترش میده. در مسیر عادی زندگی ،‌ این حباب با سرعت کمی گسترش پیدا میکنه ولی در نقاط عطف زندگی و یا به قولی ،‌در " شرایط مرزی حیات " ، این حباب با سرعت زیاد تری نسبت به شرایط عادی ، " بزرگ " میشه و گسترش پیدا میکنه.

" آگاهی " ،‌ " سفر " ،‌ "درد ورنج "، "عشق " ، " تجربه مرگ " ،‌ " فریب خوردن و زمین خوردن "، اینها نقاط عطفی است که دنیای شما رو بزرگ میکنه. شما رو " متفاوت" میکنه و به لحظات شما " ارزش " مرور و یادآوری و گاهی نوشتن عطا میکنه؛ و نکته اینجاست که هیچ کس نمیتوانه با شما در این تجربه واقعا شریک بشه و با " حقیقت اون تجربه" خودش رو بزرگ کنه . شما " صاحب" اون تجربه اید. شما صاحب اون درد هستید. شما مثل دیواری هستید که اون تجربه در نقش یک" آجر"، قامت شمارو بلند تر کرده و افق دید وسیع تری از زندگی رو به چشمان شما هدیه داده . هیچ کس از شنیدن و خواندن تجربه شما ، واقعا حباب شما رو درک نمیکنه. بلکه فقط سر تکون میده ، تازه اگر تجربه ای شبیه شما داشته باشه که بتونه با یاد اون تجربه " کمی صادقانه تر " سرتکون بده. به قول گادامر ، شما با کلام ،‌تنها میتونید مثل یک کاتالیزور ، مخاطب خودتون رو آماده درک حقیقت کنید. حقیقتی که تنها و تنها خودش باید تجربه کنه و متناسب با خودش بفهمه و به خودش اضافه کنه.

فلسفه آمپولی :

زندگی یک فرصته سراسر راز آلوده است برای "شدن" . تمام زندگی ما در مقابل عمر یک سنگ و ستاره ، به سوزش یک آمپول شبیهه . آمپولی که چون به ریال حساب شده ،‌زیاد به نظر میرسه و گرنه ثانیه ای بیش نیست. گاه فقط باید شل گرفت و شل کرد. آسان گرفت و آسان زیست. و به این دلخوش بود که در پس این" آمپول حیات" ، سلامتی و سعادت به انتظار نشسته و زندگی " فراتر" است از اتاق کوچک تزریقات چی ؛ اتاقی پر از چشمانی فضول ؛ چشمان انسانها و جوامعی که کاملا حق خود میدانند که خیره خیره بنگرند به هر انتخاب شما.

" بسم الله و بالله و فی سبیل الله " هم یک انتخاب است.

پ . ن :

دوستی از من پرسید که به شدت عاشق شده ام و وصالی هم میسر نیست. چه خاکی بر ملاج بریزم ؟

پاسخ من این بود که : با تمام وجود " عشق " را به آغوش بکش و نه " معشوق ات" را . هیچ کس این ارزش را ندارد که ساعاتت را قربانی او کنی. و هیچ معشوقی از رنگ درون حباب تو مطلع نخواهد بود. این تویی که میتوانی با تمام وجودت از "رنگ عشق درون حبابت" لذت ببری و معشوق تو هیچ گاه چه در وصل و چه درفصل ، نخواهد فهمید که تو در چه عالمی زیست میکنی. " وصل " قربانگاه عشق است و فرصت " بزرگ شدن " حباب زندگی را از تو خواهد گرفت. "عشق " را به آغوش بکش و " معشوق " را فراموش کن.

قلیون !

اسحاق رهنما — Sat, 31 Dec 2011 02:24:03 GMT

تنفر من از دود ،‌ باعث شد که برای "هزارمین بار" ،‌ « ترک قلیان» رو به یکی از دوستان پیشنهاد کنم ؛ بدین شرح :

من : ول کن این قلیونو!

دوست قلیونی : باشه ! ولی بگو به جاش چی کار کنم؟!

من :

عشقی سوازن و جگر پز !

اسحاق رهنما — Tue, 13 Dec 2011 09:51:42 GMT

مدتی است عاشق شده ام.

به شدت !

عشقی سوزان و جگر پز !

آنهم از نوع بی وصال !

عاشق یک واژه .

واژه " آگاهی " .

بی وصال است این عشق ، از این بابت که ، به محض احساس تملک "آگاهی" ، و به محض توهم به آغوش کشیدن و صاحب شدنش ، دور ترین انسان شده ای " از ساحت آگاهی " ؛ و عجیب اینکه " سالها " و چه بسا "همین دیروز " ، و حتی "همین ساعت و لحظه "، خود را شایسته ترین ها میدانی به این "واژه ".

اهل عشق خبر دارند که چه نعمتی است یافتن همدردی ، که درک کند سوزش جگر را و همراهی کند توصیفات دلباختگی تو را "از چشم و ابروی نگار" ، و در این عشق ، چشم و ابروی نگار ، " آخرین کشفیات توست " از فاصله ها تا " آگاهی " .

پ . ن :

لازم است تشکر کنیم از بانیان و حافظان " فرهنگی" که اجازه نمیدهد ، " لحظه ای" ، کسی بین خودش و" آگاهی" فاصله ای تصور کند.

پ . ن 2 :

باعرض معذرت از دوستان ، از بابت تاخیر در بروز رسانی وبلاگ ، و هم چنین تایید نظرات . همانطور که قبلا هم ذکر شده بود ، پاسخگویی به نظرات برای من مقدور نیست و صرفا نظریات "غیر شخصی و ناظر به مطالب " در معرض دید عموم گذاشته میشن. ولی " قلبا وصادقانه " از توجه و نظریات همه عزیزان کمال تشکر و امتنان رو دارم.

شک وحیرت !

اسحاق رهنما — Wed, 5 Oct 2011 23:29:30 GMT

توضیحی بر مطلب آب و فاضلاب :

حیرت وصف احوال یک « عاشق »است. «عاشق » تماما متحیراست. همیشه و همه جا. بی معشوق یا با معشوق .

« شک » حالت یک ناظر است. ناظری بیرونی. ناظری که نه بی خیال عشق دیگران میتواند بشود و نه ظرفیت و همت عاشق شدن دارد.

و اما این وسط « سنگها » ،

بی خبرند از عشق دیگران و بی حوصله اند برای بازی های شکاکانه .

اگر در این عالم « حقی » باشد ، باید به عدالت ، « امکان درک » آن تقسیم شده باشد . و این وسط «عشق» تنها امکان عادلانه هستی است.

آب و فاضلاب !

اسحاق رهنما — Sun, 18 Sep 2011 19:57:36 GMT

« زندگی در حیرت» سلوک دلنشینی است.

« حیرت وشک » تفاوتشان مثل « آب و فاضلاب» است ؛ اگر چه هر دو جمود و کسالت «سنگ بودن » را ندارند ،‌ ولی « زلالی و رایحه » آنها قابل مقایسه نیست.

« شکاک » بازی میکند و « متحیر » تماشا . « شکاک » به بازی میگیرد و بازیچه میشود ؛ « متحیر » لذت می برد از بازیهای کودکانه دیگران. «شکاک » چشمنانش را می بندد ؛ «متحیر» عینک میزند. «شکاک»غر میزند ،انکار میکند ، طفره میرود ، لگد پرانی میکند و بهانه میگیرد ؛ «متحیر» سر تکان میدهد ، نه می پذیرد و نه انکار میکند ، مزه مزه میکند ، نه میبلعد و نه تف میکند ، طفره نمیرود ،بهانه نمیگیرد ، فقط خیره میشود. «شکاک» خود معلق میشود ؛ «متحیر» همه چیز را معلق میکند ، فاصله میگیرد و خوب نگاه میکند.

تحیر با «عصمت و اشک » هم نشین است و شک با « نیشخند و قهقه های نمایشی ». شکاک بر سر میدانی نشسته و از بن بستها می نالد ؛ متحیر « بقچه سفر بر بدوش » محو پروانه های رقصان کنار جاده « مالرویی » است که پر از بوی « صداقت »است. که " کونوا مع الصادقین " .

انسانها متحیر زاده میشوند و شکاک می میرند. « شک » ،‌همان حیرت عصمت زدایی شده است ، حیرت بی صداقت ، حیرت بی تواضع. " اننا سمعنا منادیا "،‌ میتواند وصف حال متحیر باشد ،

و در همان حال ، سر وصدای شکاک هم « خود » و هم « عالمی »را کر کرده که فرمود : « بل هم فی شک یلعبون » .

" شک و حیرت و جمود "،‌ سه سبک زندگی است. اما اگر «زلالی آب» به چنگ نیاید ، احتمالا فاضلاب بودن به چون «سنگ» زیستن ،‌شرف دارد ،‌ که فاضلاب ها گاهی «راه دریا» می یابند ، ولی سنگ بودن و در جمود زیستن ،‌ جز به «انتظار زلزله ماندن » ،‌از او نیاید.

مطالب مرتبط :

انا لله و انا ...

گاهی فقط باید " غضنفر ها " را گرفت !

اسحاق رهنما — Thu, 15 Sep 2011 00:18:42 GMT

امروز هر کسی که صفحه یاهو را باز میکرد ، با یک تیتر خبری جذاب روبرو میشد که در صدر اخبار آن بود، تیتری که در گوگل از 85 منبع دیگر هم یافت میشد . ( + ) ، ( + ) . این که : " ایران نمایش نیم تنه برهنه مردان و داستانهای عشقی مهیج را از تلویزیون منع کرده است " .

دراینجا قرار نیست که نقدی بر این قانون داشته باشیم . بلکه هدف ذکر یک نکته است ؛ نکته ای که هوش کمی برای درک آن لازم است. هوشی در حد ... !

هر کسی که کمتر خبری از کشورهای عربی داشته باشد ، مطلع است که امروز بین اسلام گراها در کشورهای تونس و مصر اختلافی است مبنی برالگو گیری از ترکیه و نه حرکت در مسیر الگوی ایران . و حقیقت این است که امروز حزب عدالت و توسعه ترکیه ، نفوذ فراوانی در بین اسلام گراهای این دو کشور یافته است. اردوغان در مصر ، پیشنهاد قانون اساسی سکولار میدهد ، و در همین زمان چنین خبری از ایران به عرصه رسانه ها پرتاب میشود . در شیطنتی که پشت پوشش خبری گسترده چنین اخباری از ایران از طرف رسانه های کشورهای غربی است ، البته نباید شک کرد ؛ ولی در سلیقه و بینش کسانی که زمینه ساز اعلام تقریبا رسمی چنین قوانینی میشوند ، قطعا باید شک کرد .

« منفی کردن نگرش »یک فرد نسبت به یک اندیشه ، و ایجاد ذهنیت منفی و پیش فرض های تحقیر آمیز ، «بزرگترین سدی »است که جلوی نفوذ آن اندیشه را میگیرد. «تمسخر و تحقیر »، درنگاه روانشناسان، آخرین تیر خلاص بر پیکره یک رابطه است. تصور کنید که شما یک عرب باشید و امروز با چنین خبری از ایران مواجه شوید ؛ در مورد ایران چه فکری خواهید کرد ؟

نمود بیرونی ایران ، از چند طرف در حال تخریب است. یکی از مهمترین عوامل تخریب ، ایرانی هایی هستند که از ایران مهاجرت میکنند. اغلب ناراضی و منتقد. (به یاد دارم زمانی که رئیس جمهور ایران در نیویورک سخنرانی میکرد ، در سایتهای خبری ، بسیاری از نظرهای موافق از طرف غیر ایرانی ها بود و بسیاری از توهین ها از طرف ایرانی ها) . دومین عامل تخریب ، رسانه های کشورهای مخالف ایران است ، که حقیقتا با هماهنگی خاصی ، چنین اخباری را بزرگ نمایی میکنند. ولی در هر حال ، باید انصاف داد که " مسئله غضنفر ها " ، در هر دو طرف این معادله موثر است. چه در ناراضی کردن ایرانی های مهاجر و چه در خوراک رسانی به رسانه های معاند. باید انصاف داد که گاهی واقعا مارادونا کاره ای نیست و فقط باید غضنفر ها را گرفت .

آنتونی گیدنز { چند سال قبل از انقلابهای عربی } در کتاب جامعه شناسی خود میگوید ، کسانی مخالف امکان وجود خیزش های اسلامی در آینده هستند زیرا " درمواردی که بنیادگرایی اسلامی به موفقیت رسیده ، مثل ایران ، نتوانسته سرمشق پویا و جذابی برای سایر کشورها ودولت ها باشد " (815ص ) . البته خود گیدنز پیش بینی میکند که ما باز هم خیزش های اسلامی خواهیم داشت و پیش بینی او هم درست از آب درآمد . ولی امروز مسئله این است ؛ " چه کسی به این حرکتها جهت خواهد داد ؟"

و بالاخره یک سوال :

" اولویت های امروز کشور چیست ؟ "

این سوالی است که چندان هوشی برای درک اهمیت آن لازم نیست ؛ هوشی در حد ... !

آخرین تابستان !

اسحاق رهنما — Tue, 13 Sep 2011 07:36:07 GMT

اگر جوانی رواز پونزده سالگی حساب کنیم تا سی سالگی ،‌این تابستان آخر جوانی ما بود. و احتمالا بهترین تابستان این «سی سال » .

تابستونای قبل از پونزده سالگی رو چندان به یاد ندارم ؛ و بعید میدونم کاری به زمان هدیه کرده باشم جز ، « خراب کردن لونه های گنجشکا »و « زدن زنگ در مردم و در رفتن » و « فوتبال بازی کردن توی زمین خاکی و عشق سوباسا و گل زیر تاق » و « قهر و آشتی های احمقانه که در اون موقع البته خیلی جدی محسوب میشد »،‌ و خلاصه بازی و بچگی ! ...

حدودای همین پونزده سالگی بود و شایدم کمی قبل تر از اون ،‌ که عضو تنها کتابخونه شهر شدیم. مسوول بداخلاقی داشت که همیشه شب خواب میدیدم اومده در خونه دنبال کتابا. یه کم که ازتاریخ کتابا تاخیر میشد ،‌اینقدر دلهره و اضطراب این دل ما رو میگرفت که ترجیح میدادم دیگه کتابا رو نبرم تا خودش زنگ بزنه و بگه " عیب نداره ،‌ فقط بیارشون ! " . یه بار مجبور شدم با یه دست کتابا رو بگیرم و با دست دیگه دوچرخه رو برونم و اینجا بود که چنان زمین رو صرف کردیم و چنان لت وپار شدیم که تا مدتها دیگه کتابخونه نرفتیم و کل تابستون ما به پانسمان و بهبودی جراحات گذشت. بعد ها هم یه باردیگه در مسیر برگشتن از کتابخونه ، یک نیسان ، به «ما تحت » ما اصابت کرد که فکر کردم به « 5 کیلومتری بهشت » رسیدم . ولی بعد که بلند شدم و دیدم چیزیم نیست ،‌راننده نیسان عصبانی اومد طرفم که یه فصل کتک مفصل به ما بزنه که " چرا خوردی به ماشین من ! " . اگر مردم نگرفته بودنش ،‌ چنان قصد زدن ما رو داشت که حتما به جرم قتل عمد اعدام میشد. در حالی که اگر با ماشینش ما رو کشته بود، قتل غیر عمد محسوب میشد.

از اون موقع تابستونا رنگ کتاب به خودش گرفته بود ولی متاسفانه از بعد از دبیرستان ،‌کار ما شده بود آماده شدن برای کنکور لعنتی. « چه جنایتی بود این کنکور در حق بچه های این مملکت» . سه تابستون قبل از کنکور ،‌کار ما شده بود رفتن به کلاسای ریاضی و فیزیک ! انگار تمام رسالت این ممکلت شده بود تربیت کردن مهندس و دکتر . به نظرم الان صادرات مهندس و دکتر ،‌صادرات اول غیر نفتی کشور باشه. صادرات مجانی و از سر سخاوت. اگرچه دو ماه قبل از کنکور ، من فهمیدم که کتابای" آگاتا کریستی " ، خیلی جالبن ومهندس شدن ،‌ اونقدرهام که میگن ارزش نداره. کتابای آگاتا کریستی رو میذاشتم لابه لای کتاب شیمی و فیزیک و "جلد بیرونی کتاب شیمی " باعث میشد که مادرم فکر کنه " به به چه پسر خوبی ! امروز پسرم ده ساعت شیمی خونده. " و بعد هم شربت خنکی می آورد و ما هم می نوشیدیم و ناله ای هم از خستگی در میکردیم و مادر ما هم قوربون صدقه ، " که الهی بمیرم. یه کم استراحت کن." ما هم که باید میفهمیدیم بالاخره کی "منوکسید کربن " رو کشته و بالاخره پوآرو "بنزن " رو کشف میکنه یا نه ؛ جواب میدادیم که ،"نه ! باید زحمت کشید تا مهندس شد ! " و باز هم شربت بود پشت شربت که به جبهه ها میرسید. البته یک روز دست ما رو شد ، و بماند ... !

‌نقطه مشترک همه این تابستونا ، این بود که به نوعی برنامه ریزی اون دست کسان دیگری بود و دلهره برنامه های دیگران ، براون مستولی بود. حتی تابستونای بعد از دانشگاه که مدام به سفر و زبان آموزی مشغول بودیم ،‌ اگر چه خیلی خوش گذشت ،‌و اگر چه سفر و زبان آموزی ، حقیقتا " مرزهای فکر و اندیشه رو جابه جا میکنه " ، ولی باز هم وقتی به اون روزها نگاه میکنم ،‌می بینم که وزنی نداشتند. بازهم اگر چه " بازی " نمیکردیم ، ولی به نوعی " بازیچه "بودیم. بازهم این چارچوبهای دیگران بود که ما رو تعریف میکرد.

این تابستان آخر جوانی ما بود. و احتمالا بهترین تابستان این «سی سال » .امسال اولین سالی بود که از هر چارچوبی فرار کردیم ، "حتی اینترنت". چارچوبهای اینترنتی هم اگر چه اجازه شخصیت سازی به انسان میده ،‌ولی بازهم چارچوبه. بازهم برای انسانی که به " خود شکوفایی و خود آگاهی " نرسیده ، " جاییه برای بازی کردن و بازیچه شدن ". چارچوب به خودی خود بد نیست ،‌ ولی زمانی که انسان ها رو پیش از شکوفا شدن و رسیدن به خود آگاهی ،‌تعریف میکنه و شکل میده ،‌ تلف کننده ظرفیت های نهفته است.

فرار کردیم از هر چارچوب و دلهره ای و دراز کشیدیم « کنار یک در باز» ،‌که «نسیم کوه دنا » رو به شکم مبارک ما می وزوند. خواندیم وخواندیم و نوشتیم و نوشتیم. نوشته هایی که برای مخاطبی نوشته نشد ،‌ که به قول امانوئل برل :

" من نمی نویسم که « بگویم » چه فکر میکنم. بلکه مینوسم که «بدانم » چه فکر میکنم "

تمام عمر ما ، در قواعد و ضوابط دیگران شکل میگیره وچه دردناکه زمانی که درک میکنی دیگران چندان عاقل تر از تو نیستند. چه دردناکه شکستن ابهت تکیه گاهها . ابهت بت ها. "خود آگاهی و خود شکوفایی " ، تنها راه آزادی و رهایی هست. و به قول هگل ،‌ "خود آگاهی ،‌عین آزادیه ". و چه شیرین و ماندگاره ،‌ جوشاندن چشمه درون و نه نوشیدن از بتری آب دیگرون.

خوندن و نوشتن این تابستون با همیشه متفاوت بود. چون کاوشی درون جهالت ها بود و نه تلاش برای مخفی کردن اونها با الفاظ. تلاشی برای شفاف کردن " ابهام ها " . تلاشی برای "عمیق کردن سوالات " و نه دلخوشی به شبه جوابها . " تلاشی برای درک خود شکوفایی اریک فرومی و نقطه اوج مزلویی ".

سی سال از عمر ما گذشت و دیگر فرصتی برای بازی های کودکانه و بازیچه شدن نیست. و شاید تنها دست آورد ما از این سفر ،‌ این باشه که « به هیچ عنوان » ، آرزوی برگشت ندارم .

'« گیس و گیس کشی » " صدا و سیما " و " محمود افغان " !

اسحاق رهنما — Fri, 9 Sep 2011 23:55:14 GMT

هدف از این نوشته نقد عملکرد صدا و سیما نیست ؛ چرا که تجربه ثابت کرده ، نقد صدا و سیما « سر به دیوار کوفتنی » بیش نیست ؛ و البته « بی تفاوتی » را « رضایت »قلمداد کردن ، امروزه آفت فکری رایج سیاست پردازانی است که از « سکوت » مردم ، تنها برداشت « خشنودی » میکنند . الغرض :

ماجرا از اینجا شروع شد که شبکه خبر ، با یک روزنامه نگار افغان مصاحبه میکند. مراحل « گزینش » کارشناس افغان به خوبی صورت نگرفته و ایشان چند جمله را در عرصه رسانه ای « تک صدای » کشور ما پرتاب میکند. اینکه " ایران منزوی ترین کشور جهان است و دخالت های ایران در افغانستان ریشه مشکلات ماست " . مجری شبکه دست و پای خود را گم کرده و کاملا منفعل عمل میکند . مسولین اتاق فرمان هم در یک عملیات کاملا « حرفه ای و حماسه ساز» ، ارتباط با افغانستان را قطع میکنند ! کلیپ این برنامه سراسر اینترنت را فرا میگیرد. شبکه های خبری مختلف دنیا به استهزاء رسانه ای ایران مشغول میشوند. شبکه صدای آمریکا با کارشناس افغان ، که اکنون در حد« محمود افغان »شده ،مصاحبه میکند. چند روز بعد ، «شبکه خبر» گزارشی پخش میکند و سعی میکند که بگوید کارشناس افغان مزدور و مواجب بگیر شبکه های غربی بوده و آمریکا برای کشت خشخاش به ویتنام و افغانستان حمله کرده و یکی از دلایلی که آمریکا در افغانستان است ، وجود امثال همین روزنامه نگار مزدور است.

اگر چه طنز بسیار دلنشینی داشت ، گلاویز شدن یک سازمان عریض و طویل با یک « افغانی خونسرد » و خلاصه زد و خورد ویقه دراندن و «گیس و گیس کشی » ، ولی بهانه ای است برای بیان « هزار باره » یک نکته مهم :

این مصاحبه مرا یاد یک ویدئو انداخت که چند سال قبل همزمان با سفر رئیس جمهور ایران به آمریکا از شبکه «سی ان ان» پخش شد . در این ویدئو سخنان محمود احمدی نژاد پخش میشود. از زبان خود او و بدون سانسور. مخاطب آمریکایی میشنود که آقای احمدی نژاد آمریکا را به مسائلی متهم کرده که از آن جمله « وجود اعدام های زیاد » در آمریکاست . بعد از اتمام سخنان رئیس جمهور ایران ،« فرید زکریا» ، با چند نمودار و آمار مقایسه ای ، نشان میدهد که بعضی از حرفهای آقای احمدی نژاد درست نیست. ( هدف از این مثال ، بیان این نیست که فرید زکریا درست میگفت یا غلط )

منظور من از این مقایسه ، بیان نکته مهمی است که بعد از مشاهده این ویدئو به ذهن من رسید ، آنهم "این که مخاطب آمریکایی هیچ گاه از شنیدن « حرفهای مخالف » با حرفهای رایج در کشور ، به « وجد» نمی آید و دچار « هیجان کاذب » نمیشود " . از شنیدن اینکه کسی کشور آمریکا را متهم کند ، یا اینکه مسولین این کشور زیر سوال بروند ، یا اینکه رئیس جمهور آمریکا متهم به فساد اخلاقی یا اقتصادی شود ، یا ... چندان « هیجان کاذبی» ایجاد نمیشود . مخاطب آمریکایی کاملا « واکسینه « است و البته . روشن است که «هیجان کاذب »، از موثرترین عوامل « جذابیت » و « گسترش و پذیرش » یک سخن و نظر است. که فرمود : " فی کل جدید لذه " .

برای توضیح مطلب ، تصور کنید که فردا در ایران کسی در روزنامه ای بنویسد ،« اسرائیل خوب است ، یا ایران شروع کننده جنگ با عراق بوده ،یا اینکه خدا بد است و امام خمینی هم بیشتر بد است ! ». چه اتفاقی می افتد ؟

همه مردم ایران آنرا خواهند شنید . دست به دست و دهن به دهن خواهد چرخید. عده ای شروع به مخالفت میکنند و عده ای هم « بدون توجه به دلیل و مدرک گوینده » شروع به موافقت. تمام فضای فکری کشور را این یک جمله تحت تاثیر قرار میدهد. در جامعه تک صدا و با فضای رسانه ای بسته ، هر حرف مخالفی « هیجان کاذب و موج غیرمعقولی» ایجاد میکند . هر چیزی را میتوان در چنین فضایی سیاسی کرد. براحتی می توان از یک «آب پاشی» ، موج سیاسی ایجاد کرد و محملی برای اعتراض ساخت . «خشک شدن یک دریاچه » در ارومیه ،به راهپیمایی و داد و فریاد می انجامد .هر کتاب رد شده در ممیزی ، دست به دست در اینترنت میگردد. هر مشکلی را به پای سیاست و دولت می نویسند. براحتی میتوان با استفاده از یک موج سازی در انتخابات ، توجه مردم را جلب کرد. و خلاصه اینکه در جامعه ای که به جای پرورش« قدرت انتخاب و تحلیل» ، تنها به« پاستوریزه کردن اخبار و رسانه ها » پرداخته شد ، نتیجه آن این است که یک روزنامه نگارافغانی ، به تنهایی ،‌ حیثیت یکی از« پرکارمندترین » رسانه های دنیا را بر باد میدهد.

اما در فضای باز رسانه ای :

چند وقت پیش در مقاله ای میخواندم که در فضای باز رسانه ای ، اتفاقی که می افتد این است که ، ابتدا مردم «گیج» میشوند. چرا که هر کس تلاش دارد که با رنگ و لعاب دادن به فکر خودش ،مردم را به سمت خود جذب کند. نکته جالبی که بعد از «مرحله گیجی» در مردم اتفاق می افتد، این است که کم کم نوعی حالت «رخوت و بی تفاوتی» نسبت به ظواهر تبلیغات در مردم ایجاد میشود. مردم از هر کسی که تلاش کند آنها راتحت تاثیر قرار دهد و یا چیزی رابه آنها بفروشد با دیده « شک و تردید و بی تفاوتی» می نگرند. «هیجان کاذب »که هیچ ، هیچ نوع هیجانی در شنیدن حرفهای متضاد به چشم نمیخورد.

تا اینجای قضیه به نظر منفی میرسد. « مردم گیج شده اند و بعد هم بی تفاوت»! ولی در مرحله سوم ، و در نتیجه این روند ، مردم به مرحله « پرورش قدرت انتخاب و تحلیل »میرسند. مردم چون ناچارند از انتخاب ، بنابراین « باید »انتخاب کنند و همین مسئله در آنها« رشد و تجربه انتخاب کردن» را اعطا میکند. حتی در ایران هم با بررسی روند شعارهای انتخاباتی ، خواهیم دید که بسیاری از شعارهایی که در یک دوره هیجان ویژه ایجاد میکرد ، در دوره بعد بی رنگ شده بود و انتخابها برای مردم اگر چه سخت تر ولی با « وسواس » بیشتری صورت میگرفت . فضای رسانه ای باز ، اگر چه مثل هر چیز دیگری در این عالم ، بی هزینه نیست ، ولی نتایج ماندگار و ثبات بخشی هم به همراه دارد.

راه« واکسینه کردن مردم » ، راه اندازی اینترنت پاک ، فیلتر کردن هر سایت و وبلاگ ، بستن روزنامه و مجله و عملیات «کماندویی رامبویی» برای مبارزه با ماهواره نیست. اگر این حرف را بیست سال پیش میزدیم ، صرفا از لحاظ « نظری » حرفی زده بودیم. ولی بعد از آمارهای مختلفی که سازمانهای مختلف درون کشور از نتایج سیاستهای فرهنگی دو دهه گذشته داده اند ، میتوان به لحاظ « عملی و آماری » تقریبا قاطعانه گفت که این مسیر فعلی به ترکستان است. و به نظر میرسد فقط « کبک ها » به این نتیجه نرسیده اند و خدا میداند که که این همه برف کی باید آب شود.

راه رشد مردم ، در پاستوریزه کردن محیط نیست ، بلکه در رشد و پرورش « قدرت انتخاب» است. راه حق به جز اینکه « ذاتا انتخاب شدنی » است ، از طرف دیگر واقعا « ارزش و جذابیت» انتخاب شدن را هم دارد. علاوه بر اینکه « لا اکراه فی الدین » به معنای ذاتی بودن انتخاب در حق است ، در نهایت هم « هر سحری رسوای عصای موسی خواهد شد» ، و خیلی زشت است که کسی خود را « صاحب عصای موسی» بداند و از قدرت عصای خود بی خبر باشد .« خداو هر آنچه خدایی است» ؛ « حق و هر آنچه رنگ حق دارد » ، هم انتخاب شدنی است و هم نهایتا انتخاب میشود.

اما یک سوال :

ممکن است کسی بگوید همانطور که ما نباید غذای مسموم سر سفره بگذاریم ، نباید اجازه دهیم اخبار و اندیشه های منحرف در فضای جامعه مطرح شود. چرا که فکرو اندیشه مهمتر و تاثیر گذار تراست از غذا . درباره این مقایسه چه باید گفت ؟

تابعد !

... ما بوقیم !

اسحاق رهنما — Wed, 7 Sep 2011 23:31:28 GMT

ما پریم از « ابهام » ؛ از تصور « دانستن » ؛ از دست به دست کردن « واژه ها و عقاید» ؛ ما « بوقیم» .

صدایمان بلند و با هر نوازنده ای سازگاریم. هر نوازنده ای که تاریخ وزمان ، منبری مهیای او کرده. منبری از بوقها. بوقهایی ابهام آلود و غیر شفاف. و بی چاره کسی که ، این وسط ، قصد نواختنی داشته باشد « متفاوت ، شفاف و عمیق ».

به این اندیشه ام ، که باید « گاهی » انگشت در گوش ، دغدغه « نواختن » داشت . دغدغه شنیدن صدای تار خود ، در غوغای بوقهای مطمئن از « یگانه بودن » طبلها . طبلهایی که «سطحی بودن» همزاد و همنفس آنهاست.

جرات قضاوت بر باطل دیگران در مقابل « حق محض» خود ، بخش زیادی از عمرمان را، به « تکراری ترین» حماقت های بشری گذراند؛ و چه سخت است مچاله نکردن چهره ، هر روز و هر روز ، بر موجهایی که دل به دریای اعماق زدن را ،با « ترس و گناه » مواجب بگیر روزمرگی ها میکنند.

... گاه هیچ چیز " متنفرانه " چهره ام را در هم نمیکشد ، مگر « سطحی بودن» ؛ مگر زندگی در« بی سوالی » .